CRITIQUE DE FILM – THE BACKROOMS

par | Juin 6, 2026

Informations principales

Titre du film : The Backrooms

Réalisateur : Kane Parsons

Scénariste / Auteur original : Will Soodik, Kane Parsons

Studio / Production : A24, Atomic Monster, 21 Laps Entertainment

Genre : Horreur, Science-Fiction

Durée : 110 Minutes

Plateforme / Diffusion : Cinéma

Date de sortie : 29 Mai 2026

Si vous avez connu les SCP, l’horreur cryptique et le concept des liminal spaces (ces espaces liminaux qui vous semblent familiers, malgré un sentiment de malaise), vous avez très fort probablement entendu parler des Backrooms. Après avoir no-clip/tombé dans une faille de la réalité, vous tombez dans le premier étage/la première pièce avec les murs recouverts d’une tapisserie très laide, jaune et monotone, de la fameuse photo postée sur 4Chan. Les Backrooms semblent être un labyrinthe géant qui semble se construire de lui-même, d’étage en étage, de pièce en pièce, sans réelle sortie.

Un record fracassant de 118 millions $ au box-office, sur un budget de 10 millions $. Le succès de cet univers est notamment dû à la communauté qui a pu se mobiliser pour le bâtir, avec la créativité de tout le monde, mais plus précisément grâce à Kane Parsons, plus connu sous le pseudonyme KanePixels, sur YouTube. Il a décidé de publier, à l’âge de 16 ans, ce qu’on appelle des found footages; pour vous donner une meilleure idée, des vidéos amateurs visant à prouver l’existence du Loch Ness ou bien de Big Foot. KanePixels a eu la brillante idée de faire des vidéos comme si lui-même avait atterri dans cet univers.

Balancement entre les différents médiums
Ne vous attendez pas à ce que le film soit similaire aux différentes itérations de jeux vidéo produites, aux vidéos de KanePixels et au Wikidot des Backrooms. Cependant, cela ne devrait pas vous dissuader d’aller le voir au cinéma ou bien en streaming.

La trame du film et la séquence des événements sont variables. Le début permet de bien comprendre la psyché du personnage principal, Clark, vendeur de meubles dans un magasin un peu bas de gamme, qui est un peu à la dérive après un divorce et qui essaye de se trouver un but, notamment en devenant architecte. Il suit des séances avec sa psychologue, Mary, qui a eu une enfance très difficile et qui tente de l’aider le plus possible. Il y a quelques flashbacks de Mary enfant, dans lesquels sa mère est montrée comme étant atteinte d’une maladie mentale.

Tout cela amène à nous poser des questions et nous plonge dans l’anticipation du moment où le no-clip va se produire.

Parallèle à la santé/maladie mentale
Ce qui a été exécuté avec brio est la façon dont la psyché de tout un chacun, mais particulièrement les troubles que Clark et la mère de Mary ont dû traverser, se transpose bien dans l’étendue et le bordel des pièces et des étages. « Tous ces lieux, ces bâtiments, ces pièces… Ils se méprennent sur eux-mêmes. C’est un vrai fouillis, mais c’est aussi beau d’une certaine manière, non ? » – Clark.

Tout se mélange, s’empile et essaye de prendre le dessus. Traumas, émotions, événements de vie et de carrière, tout ceci se cumule dans nos têtes et on peut facilement s’y perdre; et beaucoup ne trouvent pas d’issue.

Conclusion
Je n’en dirai pas plus, car je vous laisse découvrir cet univers et le film par vous-même! Devez-vous jouer aux jeux vidéo, voir toutes les vidéos de KanePixels et visiter le Wikidot? Absolument pas, mais avoir un petit point de repère peut vous aider à apprécier le film un peu plus et à avoir une meilleure « appréhension » de ce qui s’y déroulera. Une suite est confirmée alors, cela vous laissera du temps pour plonger dans cet univers, mais allez-vous pouvoir vous en sortir?

7.85/10
Notre évaluation

Analyse

Points forts :

  •  Les performances des acteurs/actrices
  •  L’utilisation de la caméra en clin d’œil of Found Footage
  •  L’originalité du script (pour pas que faire un copier-coller de ce qui a déjà était fait)
  • La trame sonore! La musique est très bien placé à plusieurs moments

Points faibles :

  •  Pacing après la moitié du film et vers la fin (trop rapide mais comprenable)
  •  Longueurs à certains moments qui ne donne pas de jus à l’histoire
  •  Utilisation d’IA apparemment (je n’ai pas pu trouver sur quels éléments)

En savoir plus sur G Pour Geek

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture